11.3.1. Международные инвестиционные споры: понятие, классификация, процессуальные особенности

Механизм такой правовой защиты должен выступать одним из основных элементов эффективной международной и национальной нормативной и судебной системы, призванной обеспечить реализацию прав иностранных инвесторов в России. Экономические споры между государствами как или иначе, разрешаются на основе международного права. Гражданское законодательство любого государства включает в себя понятие защиты гражданских прав сторон. Партнеры, вступающие в инвестиционные отношения, должны быть уверены в том, что в случае возникновения спора они смогут найти правовые возможности для защиты своих интересов и что решение, вынесенное компетентным органом, будет исполнено. Применительно к нашей стране это положение особенно актуально, потому как многие иностранные фирмы, действующие сейчас в России, в г. Кроме того, досрочное расторжение в х г. Принцип мирного разрешения международных споров является императивным принципом международного права. Он закреплен в пункте 3 статьи 2 Устава ООН, в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами, в заключительном Акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе г. В условиях постоянного расширения и углубления международного экономического сотрудничества, государства стремятся к развитию практики мирных средств разрешения международных споров и к совершенствованию способов их применения. В настоящее время заключение многосторонних и двусторонних соглашений сопровождается созданием механизма разрешения инвестиционных споров об их толковании и применении с учетом специфики регулируемых сфер межгосударственных отношений.

Согласие государства на рассмотрение международных инвестиционных споров

Гаагская Конвенция о мирном решении международных столкновений г. В году по решению первой Гаагской мирной конференции был создана Постоянная палата третейского суда , ныне являющаяся старейшей организацией для разрешения международных споров. В соответствии со Статутом Лиги Наций в году была учреждена Постоянная палата международного правосудия — первый международный судебные орган, разбирающий споры государств.

Принцип мирного разрешения международных споров был вскоре закреплен в ряде международных договоров. Так, Договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики г. Пакт Бриана-Келлога запретил обращение к войне для урегулирования международных споров.

инвестиционных споров в Кыргызской Республике, так как инвестиционный спор между . государства-реципиента, разрешаются путем переговоров. В случае . Ершов Ю.А. Двусторонние соглашения Российской Федерации с.

Кутафина Россия, Москва . Рассматриваются понятие и виды международных инвестиционных споров, вопросы определения международной подсудности по таким спорам, а также выбора подлежащего применению материального права при разрешении данных споров. Раскрываются порядок и процедуры разрешения инвестиционных споров в международном центре по урегулированию инвестиционных споров. Ключевые слова: Обеспечение надлежащего рассмотрения споров, вытекающих из международной инвестиционной деятельности, наряду со страхованием рисков трансграничных капиталовложений, является одним из наиболее распространенных способов защиты иностранных инвестиций.

Основным международным правовым источником в указанной области является Вашингтонская конвенция года о разрешении инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств далее — Вашингтонская конвенция. В литературе обращается внимание на определенную уникальность этого документа. Сложность разрешения международных инвестиционных споров обусловлена многочисленными пробелами и юридическими коллизиями в правовом регулировании инвестиционных соглашений, ограниченным доступом к договорной и судебно-арбитражной практике из-за конфиденциального в подавляющем большинстве случаев характера соответствующих документов.

Кроме того, в доктрине отсутствует единый теоретический подход к определению базовых понятий и категорий, таких как: Возникновение споров между участниками международной инвестиционной деятельности, в принципе, неизбежно.

Это связано с тем, что первые находятся под защитой международных соглашений и все споры разрешаются в независимых арбитражах. Может ли российская компания воспользоваться этим механизмом? Да, может — при определенных условиях.

споров, предусмотренной именно этой конвенцией. Соглашения о порядке защиты капиталовложений Российской Федерации (подписавшей, но не и процедур, с помощью которых должен разрешаться инвестиционный спор.

Согласие государства на рассмотрение международных инвестиционных споров Рачков И. Дата размещения статьи: Во-первых, Россия стала ответчиком во многих международных инвестиционных спорах. Из открытых источников известно о таких спорах перечислены в алфавитном порядке латинского алфавита: Рачков И. А"" 4 . Решение арбитража от ; , , . ЮК Лтд. . Решение арбитража о юрисдикции от октября года. России удалось добиться отмены обоих арбитражных решений: Доктор Карл А.

Сакс .

Порядок разрешения инвестиционных споров

О главном Рубрика главного редактора Мероприятия Бизнес-сообщество Научные и образовательные программы Архив номеров Аннотации Обсуждение научно-методических материалов Отдельные правовые особенности МЦУИС как механизма разрешения международных инвестиционных споров Аннотация: Об авторе: Екатерина А. Гладыщук, слушатель магистратуры факультета международных отношений и международного права Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации : .

, , Ключевые слова:

Инвестиционные споры, возникающие из инвестиционных соглашений, можно назвать"Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, далее утверждает: инвестиционный спор"разрешается в соответствии с.

Советом Федерации 17 июля года Настоящий Федеральный закон определяет правовые и экономические основы инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, на территории Российской Федерации, а также устанавливает гарантии равной защиты прав, интересов и имущества субъектов инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, независимо от форм собственности.

Глава . Общие положения Статья 1. Основные понятия Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: Абзац дополнительно включен с 11 января года Федеральным законом от 2 января года ФЗ ; в редакции, введенной в действие с 7 декабря года Федеральным законом от 6 декабря года ФЗ. Статья 2. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с инвестиционной деятельностью, осуществляемой в форме капитальных вложений.

Статья 3. Объекты капитальных вложений 1. Объектами капитальных вложений в Российской Федерации являются находящиеся в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности различные виды вновь создаваемого и или модернизируемого имущества, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами. Запрещаются капитальные вложения в объекты, создание и использование которых не соответствуют законодательству Российской Федерации пункт в редакции, введенной в действие с 21 октября года Федеральным законом от 19 июля года ФЗ.

Молдова Инвестиционные Арбитражные

Глава Институт международного арбитражного права иностранных инвестиций в системе международного инвестиционного права Международно-правовой механизм урегулирования инвестиционных споров

Не является исключением и Россия. По сведениям ЮНКТАД, Россией на г. Споры между иностранным инвестором и принимающим инвестиции .. и соответствующие споры разрешаются юридическим способом[55].

Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия опубликовала арбитражный регламент по урегулированию международных инвестиционных споров, вступивший в силу с 1 октября. Регламент определяет порядок разрешения международных инвестиционных споров, возникающих между государствами в лице любых органов и межправительственными организациями с одной стороны и инвесторами организациями и физическими лицами с другой. Создание собственных правил инвестиционного арбитража позволит КНР переместить инвестиционные споры под свою юрисдикцию.

По мнению западных специалистов, создание собственного инвестиционного арбитража — очень амбициозный проект, реализация которого будет осложнена отсутствием в КНР специалистов необходимого уровня. Большинство инвестиционных споров сейчас рассматривается Международным центром по урегулированию инвестиционных споров, созданным в соответствии с Конвенцией г. Большинство споров в инвестиционном арбитраже — споры, связанные с нарушением прав иностранных инвесторов в основном, крупных предприятий неправомерными действиями органов государственной власти например, неправомерный отзыв лицензий и разрешений и изъятие земли.

Большинство инвесторов, обращавшихся в инвестиционных арбитраж — компании, созданные в США, Великобритании и странах ЕС. Результаты разбирательства не всегда раскрываются, но насколько можно судить по открытой статистике, значительная часть споров разрешается в пользу государств, при этом США и страны ЕС в среднем успешнее остальных. Похожие записи: Международные коммерческие суды в КНР 27 июня г.

Поэтому Реестр компаний тщательно следит за… Офшорный статус по налогу на прибыль в Гонконге На территории Гонконга действует принцип территориального налогообложения. Это означает, что прибыль, которая получена в результате предпринимательской деятельности, осуществляемой… Законодательное регулирование интеллектуальной… Правительство Гонконга принимает все меры, чтобы на территории Гонконга интеллектуальная собственность была защищена должным образом.

Верховный суд обобщил практику по спорам о защите иностранных инвесторов

- . Подавляющее большинство действующих двусторонних соглашений о поощрении и защите инвестиций, заключенных между различными странами, предусматривают, что связанные с их нарушением споры рассматриваются в МЦУИС. Это в первую очередь объясняется тем, что Вашингтонскую конвенцию подписали более государств, хотя не все страны, входящие в это число, - к ним принадлежит и Российская Федерация - стали ее формальными участниками.

Процедура рассмотрения инвестиционных споров в МЦУИС построена на принципах традиционного арбитражного процесса и отличается высокой степенью детализации. При этом она ориентирована на рассмотрение споров, имеющих публично-частный диагональный характер.

ных судов для разрешения экономических споров в Российской Федерации. 2. Споры могут разрешаться Экономическим Судом Содружества Неза.

Лисица В. ЛИСИЦА Лисица Валерий Николаевич, заведующий кафедрой правоведения Новосибирского национального исследовательского государственного университета, старший научный сотрудник сектора гражданского права и процесса Института философии и права Сибирского отделения РАН, кандидат юридических наук, доцент. Статья посвящена особенностям рассмотрения инвестиционных споров с участием иностранных инвесторов и Российской Федерации в рамках национальной, а не международной правовой системы.

Несмотря на то что Российская Федерация до сих пор не ратифицировала Конвенцию об урегулировании инвестиционных споров между государствами и гражданами других государств г. Ключевые слова: Правовые споры, связанные с осуществлением иностранными физическими и юридическими лицами инвестиционной деятельности на территории Российской Федерации инвестиционные споры , многообразны и могут возникать не только из гражданских, но и из административных и иных публичных правоотношений, осложненных иностранным элементом.

Несмотря на свой транснациональный характер, все они подлежат разрешению государственными судами и арбитражами в рамках национальной правовой системы на основании норм, которые содержатся в различных источниках многосторонних и двусторонних международных договорах, нормативных правовых актах принимающего или иностранного государства, обычаях, и т. Именно национальная правовая система способна обеспечить надлежащее осуществление субъективных гражданских и иных правил исполнения юридических обязанностей российских и иностранных инвесторов, тогда как международная правовая система предназначена лишь для международного сотрудничества государств и подразумевает использование иных характерных для межгосударственного общения правовых средств.

Это относится и к спорам между иностранным инвестором и принимающим государством, связанным не только с заключенным между ними гражданским договором, но и к случаям, когда такой договор отсутствует. В частности, в качестве основания возникновения правоотношения может выступать причинение вреда иностранному инвестору принимающим государством в результате незаконных действий бездействия его органов и должностных лиц.

Последние могут включать издание нормативного или индивидуального акта государственного органа или органа местного самоуправления, а также совершение ими иных юридических и фактических действий, которые нарушают положения международного договора или национального законодательства например, о предоставлении режима наибольшего благоприятствования, выплате компенсации при экспроприации и т.

§ 3. Процессуальные гарантии урегулирования инвестиционных споров

На более чем сорока страницах документа разбираются случаи применения законодательства об иностранных инвестициях, защиты прав иностранных инвесторов при разрешении экономических споров, возникающих из гражданских правоотношений и из отношений по взиманию налоговых и таможенных платежей. В качестве примера приведено дело, в рамках которого коммерческая организация с иностранными инвестициями начала реконструкцию производственного здания, принадлежащего субъекту РФ.

Уже в процессе реализации проекта решение о выборе инвестора было отменено со ссылкой на то, что оно не было принято в установленном порядке. Также незаконным может быть и отказ аккредитовать филиал иностранного юрлица, осуществляющего коммерческую деятельность. Отстоять свою правоту компании удалось лишь в апелляции. Ограничения для инвесторов ВС указал, что по закону об обороте земель сельхозназначения иностранный инвестор может только арендовать земли такого типа.

в Российской Федерации» от я г. и «Об инвестиционной Гарантии, касающиеся порядка разрешения споров, возникающих в связи с на территории России, разрешается в соответствии с международными.

По состоянию на конец года Соглашений содержат оговорку на Арбитражный институт ТПС, из которых в 60 устанавливается, что споры должны разрешаться по Арбитражному регламенту Арбитражного института ТПС, и в 61 Соглашении Арбитражный институт называется в качестве органа, назначающего арбитров. Помимо этого, арбитражная оговорка на Арбитражный институт ТПС содержится и в статье Российская Федерация подписала Энергетическую Хартию в году, но не ратифицировав вышла из участия в ней 18 октября года.

Согласно официальной статистике Арбитражного института, инвестиционные иски, инициированные по Энергетической хартии, варьируются от 3 евро до , а суммарная величина всех требований по Энергетической хартии составляет евро. Согласно статистике Арбитражного института ТПС, в период с по годы было зарегистрировано 43 инвестиционных спора. При Арбитражном институте рассматривались такие общеизвестные споры с участием постсоветских государств, как .

. Лидирующее место споров с участием компаний из России и СНГ в общей структуре арбитражей, проходящих в Швеции, подтверждается не только статистикой Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, но и практикой государственных судов Швеции, рассматривающих заявления о недействительности арбитражных решений, компетенции арбитража, отмене решений международных арбитражей и исполнении решений международных арбитражей.

Одно из таких решений государственного суда Швеции, по вопросу компетенции международного арбитража, будет исследовано в настоящей статье. В качестве отступления, отметим, что отметим, что на сегодняшний день Россия заключила порядка 70 подобных соглашений с разными государствами. Большинство российских соглашений основаны на типовом проекте Соглашения между Правительством Российской Федерации и правительствами иностранных государств о поощрении и взаимной защите капиталовложений, которое было представлено Комитетом по иностранным инвестициям при Министерстве финансов Российской Федерации.

По условиям советско-испанского ДИС предоставляет защиту инвесторам на территории принимающего государства, при условии, что: А инвестором выступает сторона из одного договаривающегося государств; Б инвестиции произведены на территории другого договаривающегося государства; В произошла незаконная экспроприация и инвестор не получил надлежащей компенсации.

Это означает, что если Соглашения СССР Российской Федерации, как преемника с другими странами предоставляют инвесторам из таких стран условия лучшие по сравнение с советско-испанским соглашением, то испанские инвесторы вправе распространить на себя такие наиболее благоприятные условия.

Отдельные правовые особенности МЦУИС как механизма разрешения международных инвестиционных споров

Публикации Адвокаты бюро ведут научную работу по актуальным проблемам российского и зарубежного частного права, гражданского процесса, международного коммерческого и инвестиционного арбитража, а также внутреннего третейского разбирательства. Полный текст сборника доступен для скачивания по ссылке. Конец эпохи? Судьба инвестиционного арбитража в свете попыток создания системы Инвестиционного суда ЕС Опубликовано: Кабатов, С.

.

разрешаются путем переговоров; если спор не может быть разрешен путем в международный центр по урегулированию инвестиционных споров.

В работе представлены основные отличия инвестиционных споров от гражданско-правовых. Ключевые слова: . Шомуродов И. В юридической литературе отсутствие его унифицированного определения вызывает многочисленные дискуссии. Результатом этого становится то, что государства -участники различных международных договоров по-разному трактуют данный термин. По мнению известного юриста-международника Дж.

Богатырев,4 М. Богуславский,5 И. Фархут-динов6 и т. Договор к энергетической Хартии от 17 декабря г. Инвестиционное право. Иностранные инвестиции:

111 Защита иностранных инвестиций. Фискальные платежи и судьба арбитража в России